Я Одессит

Среда

28 июня 2017

Блокада Донбасса – стратегическая многоходовка или плохо разыгранный фарс?

0
Голосов: 0

513

Блокада Донбасса – стратегическая многоходовка или плохо разыгранный фарс?


Последнее время продолжает расти истерия, связанная с событиями, происходящими на юго-востоке Украины, а именно т.н. «блокадой Донбасса». Акция набирает популярность и под эту марку уже и в других областях, географически не связанных с квази-государствами, «мирные» граждане начинают возводить редуты для защиты от российского империализма. Нужно отдать должное организаторам акции – идея сработала и миллионы украинцев, сами того не понимая переключились на ненужный объект, вместо того, чтобы решать проблемы насущные. Однако если бы блокада имела своим последствием только отвлечение внимания, то создавшаяся картина выглядела не столь печально.

К сожалению проведение так называемой «блокады» имеет ряд негативных последствий, и, что самое обидное, ни в коей мере не влияет на экономическую ситуацию ни в самой России, ни самопровозглашенных республиках, но, к сожалению, может повлиять на ситуацию в Украине. Стоит отметить, что не смотря на разного рода протестные акции, перекрытие железнодорожных путей и магистралей и тому подобное, структура импорта угля практически не изменилась. Доминирующими остаются поставки из Российской Федерации. «Россия доминирует со стоимостной долей 62% (в 2013 году было 66%), на втором месте США 14%. Причем диверсификация поставок происходит только с трибун, в реальности физические поставки американского угля уменьшились на 38% за три года» – пишет бывший и.о. Премьер-министра Украины Сергей Арбузов на своей официальной странице в Фейсбук.

В тоже время, в связи с вышеуказанными мероприятиями, руководство оккупированных территорий будет вынуждено искать новые рынки сбыта. Думаю, ни для кого не секрет, что таким рынком станет Россия. Таким образом, в Украину будет попадать все тот же донецкий уголь, только через посредника. И если в случае торговли с самопровозглашенными государствами, вырученные за уголь деньги, скорее всего, осели бы в карманах местных царьков, то в случае ведения дел со страной-агрессором, эти средства вполне реально могут быть использованы для ведения боевых действий на Донбассе. Таким образом, Украина сама будет спонсировать террористов. Вместе с тем, изменить структуру поставок в скором времени вряд ли удастся. Разрекламированный уголь из ЮАР или Австралии составляет очень незначительный процент, к тому же он дорогой и остается нерешенным вопрос логистики.

Как показывает практика, ни к чему хорошему подобные акции не приводят, в чем мы успели убедится на примере блокады Крыма. Стоит напомнить, что товары как ходили в Крым, так и продолжают ходить, только желающим попасть на территорию полуострова приходилось еще «платить пошлину» т.н. «активистам», да еще несколько представителей Меджлиса крымско-татарского народа получили места в органах государственной власти. Вот и весь результат. Но блокада Крыма, по крайней мере, не принесла экономических убытков, чего нельзя сказать о блокаде Донбасса, в итоге которой мы, скорее всего получим ситуацию, похожую на ту, что сложилась с российским газом, который мы покупали через европейских посредников, в результате чего выиграла Россия, выиграли посредники, а проиграла только Украина.
← Почему не рожаем: горький ответ на классический вопрос врача В интересах президента журналисты готовы пренебрегать этикой →


Читайте также:

Кому хочу тому и дам.

Украина отдается Западу полностью: Управлять нацдостоянием будут иностранцы Украина продолжает свою "евроинтеграцию" - правда, весьма изощренным, если не сказать извращенным способом. На этот раз ...

Правительству необходимо действовать уже сейчас

Пока в Министерстве финансов отчитываются об успешной реструктуризации государственного долга, а Гонтарева заявляет прессе о том, что период экономического падения завершился, в украинском государс...

The Financial Times опоздали с оригинальным мнением

Пока правительственные эксперты и «независимые аналитики» дают оптимистичные прогнозы относительно реструктуризации долга, реальная ситуация разворачивается не так радужно, как хотелось бы видеть э...

Что скрывается за выступлением Гонтаревой перед журналистами?

На прошлой неделе смотрел выступление В. Гонтаревой перед украинскими журналистами. Глава Национального банка «отчитывалась» за год о проделанной работе. Впрочем, я бы это отчетом не назвал. Те, к...

Комментарии 5