Я Одессит

Вторник

22 августа 2017

Блог Елены Тихомировой

Кто позаботится о стареющих украинцах

Кто позаботится о стареющих украинцах


Украинцы как нация стремительно стареют. По официальным данным, сейчас Украина входит в 30-ку старейших стран мира по доле лиц в возрасте 60 лет и старше.

В 2015 году таких людей было 21,8% – то есть каждый пятый. А каждому седьмому уже перевалило за 65 лет (15,5% от общей численности населения). Соответственно, увеличивается и средний возраст, приближаясь к сорока годам.

Согласно национальному демографическому прогнозу, к 2025 году уже каждый четвертый украинец будет старше 60 лет. А пенсионеры в возрасте 65 лет и старше составят 18,4% общей численности населения. В 2030 году ситуация еще более усугубится: более 26% и более 20% соответственно.

Причины старения населения в Украине лежат на поверхности: рождаемость постепенно снижается, а смертность наших соотечественников часто преждевременна. При этом ощутимого увеличения продолжительности жизни не происходит.

Мужчины в среднем живут до 66 лет, женщины до – 76. По словам специалистов, это в среднем на 10 лет меньше, чем в целом по Европе. «И что негативно характеризует нашу страну – очень большой разрыв, 10 лет, между продолжительностью жизни мужчин и женщин. В скандинавских странах это 3-4 года. В основном мы это связываем с образом жизни мужчин. В сознании людей еще не отложилось то, что они ответственны за свое здоровье, плюс влияет чрезмерное употребление алкоголя», – рассказал в интервью «Комсомольской правде в Украине» замдиректора по научной работе Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи НАН Украины Александр Гладун.

Масштабное старение нации означает огромное давление и на работающих, и на государство – из-за солидарной пенсионной системы в ближайшем будущем возможно реальное увеличение пенсионного возраста.

Учитывая все увеличивающееся количество пожилых людей, логично, что властям волей-неволей приходится обращать внимание на их проблемы. Недавно Минсоцполитики предложило к обсуждению проект Стратегии Национального плана действий по вопросам старения до 2022 года.

Правда, когда читаешь документ, становится понятно – популизма тут немало, а разговоры о том, как будут решаться проблемы, никак не подкреплены материально.

Авторам проекта хочется задать немало вопросов. В частности, очевидно, что правительство сейчас не может трудоустроить даже молодежь и при этом заявляет о намерении активнее стимулировать занятость пожилых. Как власть собирается сделать это, если рабочих мест в стране и так не хватает?

Что уж говорить о намерении государства стимулировать волонтерскую деятельность пенсионеров. Честно говоря, вообще непонятно, что здесь имеется в виду. Неужели пожилым гражданам просто не будут оплачивать их труд?

Кроме того, озадачивает то, что в проекте предлагается еще больше сократить список профессий, по которым положен досрочный выход на пенсию – все это под видом улучшения условий для самореализации.

На первый взгляд хорошая инициатива по поводу определения потребностей в разных видах гериатрической помощи тоже имеет недостаток: отсутствие обязательств по ее финансированию.

Проект Стратегии не ускользнул и от внимания экспертов. «На мой взгляд, предложенное название не отвечает заявленным целям Стратегии, особенно в части изменения отношения в обществе к пожилым людям. Проблема в том, что большинство населения всех возрастов воспринимает пенсионный возраст как время дожития, а никак не возраст, в котором возможно счастье и здоровье. На мой взгляд, название аналогичного документа, принятого в России (Стратегия действий в интересах граждан старшего поколения), несет куда больший позитивный заряд. Поэтому стоит подумать об изменении названия», – пишет в своем блоге в ФБ бывший и.о. премьер-министра, экс-глава Нацбанка Сергей Арбузов.

В целом, несмотря на позитивные моменты проекта, он напоминает очередное показательное выступление. Возникают большие сомнения, что до реализации Стратегии у нашей власти вообще дойдут руки. А без мощной финансовой базы и компетентных исполнителей реализация ее пунктов выглядит маловероятной.

Почему не рожаем: горький ответ на классический вопрос врача

Почему не рожаем: горький ответ на классический вопрос врача


Через три года в Украине должны исчезнуть очереди в детские сады. Об этом заявил премьер-министр Владимир Гройсман во время совещания с городскими, поселковыми и сельскими головами.

Казалось бы, такой новости следует порадоваться – наконец-то юные украинцы смогут без проблем получать дошкольное образование. Однако не все так радужно, как кажется на первый взгляд. Обратимся к сухим цифрам.

По данным Госслужбы статистики, по состоянию на 1 февраля 2017 года численность населения в Украине составила 42 558 300 человек. В январе нас стало меньше на 26,2 тысячи человек.

Пугает то, что смертность превышает рождаемость почти в два раза. "Остается существенным превышение числа умерших над числом родившихся: на 100 умерших - 52 родившихся", - сообщают в ведомстве.

"Для того, чтобы население у нас восстанавливалось, нужно, чтобы у нас рождалось 22 ребенка на 10 женщин", - объясняет заведующая отделом Института демографии и социальных исследований Ирина Курило.

Сейчас же эта цифра – 15, и это даже меньше, чем в среднем по Европе (у них это число составляет 17)!

На проблему с рождаемостью обращают внимание и эксперты.

«В 2016 году коэффициент рождаемости в Украине составил 1,5 ребенка на одну женщину, тогда как для простого воспроизводства населения нужно 2 ребенка. В мире наше государство занимает 186-е место по показателю рождаемости и 13-е место по показателю смертности. Количество родов в Украине в течение последних 3 лет демонстрирует устойчивую отрицательную динамику: 2014 год - 466 тыс, 2015 год - 412 тыс и 2016 год - 365 тыс. Если так пойдет дальше, то скоро в стране почти не останется детей. Мест в детсадах хватит всем и Владимир Гройсман получит шанс с гордостью отчитаться об отлично проделанной работе», - пишет в своем блоге бывший и.о. премьер-министра, экс-глава Нацбанка Сергей Арбузов.

Почему наши женщины не хотят рожать? Проблем много: и война, и нестабильность в государстве, и финансовые проблемы в обществе. Размер помощи на рождение ребенка тоже оставляет желать лучшего. На сегодня она составляет 41280 гривен (примерно полторы тысячи долларов), причем выплачивается не сразу, а в течение нескольких лет.

В Верховной Раде родилась здравая идея не только пересмотреть размер начислений, но и вернуть старую систему выплат, в которой сумма увеличивалась при рождении каждого нового ребенка в семье – второго, третьего и так далее. В законопроекте, который уже зарегистрирован, за первого ребенка предлагают выплачивать 60 тыс. грн., за второго - 80 тыс. грн., за третьего и последующих - до 130 тыс. грн.

Правда, не факт, что подобная инициатива будет реализована в ближайшее время. В Минсоцполитики выступили против резкого пересмотра выплат – говорят, что денег на них нет. По словам чиновников, речь может идти о росте максимум на 10-15%. Потому молодым мамам приходится рассчитывать на финансовую состоятельность своих супругов, а одиноким женщинам – только на самих себя и помощь родных. Многие молодые семьи решаются хотя бы на одного ребенка, но вот рождение второго, а тем более третьего малыша воспринимается окружающими чуть ли не как геройство. И пока для украинок не будут созданы достойные условия для рождения и воспитания детей, это действительно будет выглядеть не как естественное увеличение семьи, а как очень рискованный поступок.

Блокада Донбасса – стратегическая многоходовка или плохо разыгранный фарс?

Блокада Донбасса – стратегическая многоходовка или плохо разыгранный фарс?


Последнее время продолжает расти истерия, связанная с событиями, происходящими на юго-востоке Украины, а именно т.н. «блокадой Донбасса». Акция набирает популярность и под эту марку уже и в других областях, географически не связанных с квази-государствами, «мирные» граждане начинают возводить редуты для защиты от российского империализма. Нужно отдать должное организаторам акции – идея сработала и миллионы украинцев, сами того не понимая переключились на ненужный объект, вместо того, чтобы решать проблемы насущные. Однако если бы блокада имела своим последствием только отвлечение внимания, то создавшаяся картина выглядела не столь печально.

К сожалению проведение так называемой «блокады» имеет ряд негативных последствий, и, что самое обидное, ни в коей мере не влияет на экономическую ситуацию ни в самой России, ни самопровозглашенных республиках, но, к сожалению, может повлиять на ситуацию в Украине. Стоит отметить, что не смотря на разного рода протестные акции, перекрытие железнодорожных путей и магистралей и тому подобное, структура импорта угля практически не изменилась. Доминирующими остаются поставки из Российской Федерации. «Россия доминирует со стоимостной долей 62% (в 2013 году было 66%), на втором месте США 14%. Причем диверсификация поставок происходит только с трибун, в реальности физические поставки американского угля уменьшились на 38% за три года» – пишет бывший и.о. Премьер-министра Украины Сергей Арбузов на своей официальной странице в Фейсбук.

В тоже время, в связи с вышеуказанными мероприятиями, руководство оккупированных территорий будет вынуждено искать новые рынки сбыта. Думаю, ни для кого не секрет, что таким рынком станет Россия. Таким образом, в Украину будет попадать все тот же донецкий уголь, только через посредника. И если в случае торговли с самопровозглашенными государствами, вырученные за уголь деньги, скорее всего, осели бы в карманах местных царьков, то в случае ведения дел со страной-агрессором, эти средства вполне реально могут быть использованы для ведения боевых действий на Донбассе. Таким образом, Украина сама будет спонсировать террористов. Вместе с тем, изменить структуру поставок в скором времени вряд ли удастся. Разрекламированный уголь из ЮАР или Австралии составляет очень незначительный процент, к тому же он дорогой и остается нерешенным вопрос логистики.

Как показывает практика, ни к чему хорошему подобные акции не приводят, в чем мы успели убедится на примере блокады Крыма. Стоит напомнить, что товары как ходили в Крым, так и продолжают ходить, только желающим попасть на территорию полуострова приходилось еще «платить пошлину» т.н. «активистам», да еще несколько представителей Меджлиса крымско-татарского народа получили места в органах государственной власти. Вот и весь результат. Но блокада Крыма, по крайней мере, не принесла экономических убытков, чего нельзя сказать о блокаде Донбасса, в итоге которой мы, скорее всего получим ситуацию, похожую на ту, что сложилась с российским газом, который мы покупали через европейских посредников, в результате чего выиграла Россия, выиграли посредники, а проиграла только Украина.

Что скрывается за выступлением Гонтаревой перед журналистами?


На прошлой неделе смотрел выступление В. Гонтаревой перед украинскими журналистами. Глава Национального банка «отчитывалась» за год о проделанной работе. Впрочем, я бы это отчетом не назвал. Те, кто смотрел, поймут меня. Гонтарева много и долго рассказывала о том, как много хорошего сделала для страны и как ее меры оздоровили украинскую экономику. Правда, вся проблема в том, что ни одного конкретного примера «улучшений» она так и не привела, ограничившись расплывчатыми формулировками вроде «успешных реформ» или «системных изменений». О промахах своих она закономерно умолчала, не упоминая их даже косвенно.



А меж тем, кроме «промахов» (а точней – катастрофических ошибок) Гонтарева, по сути, ничего и не сделала. Приведу лишь наиболее серьезные последствия работы В. Гонтаревой за год в должности главы НБУ:

– Рекордный убыток банковской системы: в совокупности убытки банков с апреля 2014 по апрель 2015 год составили 137 млрд. гривен;
– Рекордная девальвация гривны – 183% (на пиках девальвация была и 2,5 раза);
– Инфляция в мае 2015 года достигла 58,4% (сейчас, полагаю, показатель еще выше, но именно в июне Гонтарева была назначена главой НБУ, так что отсчет ведем до июня);
– Ликвидированы 39 банков, еще 47 признаны банкротами. Иными словами, с рынка выведено более трети банков.
– Также, по словам бывшего главы НБУ Сергея Арбузова, «вследствие девальвации внешний государственный и гарантированный долг с мая 2014 по апрель 2015 вырос почти вдвое (в 1,85 раза) до 903 млрд. грн. При этом в долларовом эквиваленте он вырос всего на $1,5 млрд. до $42,9 млрд.»

Полагаю, если взглянуть на данные, становится ясно, почему Гонтарева о них… не слишком распространялась. Эти показатели – верный конец руководителя в нормальной стране. В некоторых странах такое руководство может угрожать даже тюремным сроком, если, скажем, доказать причастности руководителя к самим этим показателям. А тот факт, что банк Гонтаревой во время жесточайшего банкопада удвоил прибыль, вполне красноречиво свидетельствует о ее причастности к этому кризису. Так что же, получается, что Национальным банком управляет человек, сознательно уничтожающий банковскую систему? К сожалению, все свидетельствует именно об этом.

Фирташ пытается реабилитироваться за счет… пиарщиков

Время, когда олигархи в Украине формировали политическую ситуацию в стране, постепенно уходит в прошлое. Уже больше года длится активная волна борьбы с украинским олигархатом: производятся увольнения, громкие аресты, часть предприятий возвращается в государственную собственность. Логично, что многих олигархов такой расклад сил не устраивает, особенно тех, кто привык жить, словно пиявка, присосавшись к государственному бюджету и выкачивая оттуда в оффшоры баснословную прибыль. Один из таких «активных сопротивленцев» оздоровлению нашей экономики – одиозный олигарх Дмитрий Фирташ.


Фирташ «отметился» во многом: в связях с Москвой (и лоббировании интересов российского политикума на украинской политической арене), в формировании капиталов за счет поставок «Росукрэнерго», в незаконной приватизации ряда химических и титановых предприятий. Недавно он также отметился как международный преступник – в США против него открыто уголовное дело. Собственно, и сам Фирташ сейчас ожидает своей экстрадиции в Америку в Вене, Австрия. Естественно, Фирташ пытается защищаться – Украина является его стратегическим интересом, источником доходов. Глупо было бы сдаться без боя, потеряв эти источники. Сначала была попытка создать дутый инвестиционный фонд, который, как я и предсказывал, «лопнул» (поищите хоть одну новость о нем за последние месяцы; то-то же).

Сегодня – это попытка повлиять на общественное мнение. Дмитрий Фирташ пытается убедить общественность в том, что без него украинская промышленность невозможна. Очевидно, что подобные заявления бессмысленны – это Фирташ, вообще-то, без украинской промышленности не сможет. Не сможет воровать деньги из государственной казны и, как следствие, оплачивать информационные кампании в свою поддержку. Находясь у Фирташа в руках, предприятия работают не на Украину: прибыль уходит в оффшорные счета олигарха, а предприятия формально являются должниками, так как не платят в полной мере налоги на прибыль и получают в долг сырье.

Так что же, неужели нам нужна ТАКАЯ промышленность, с оффшорами и долгами? Не думаю. А для того, чтоб ее не было, такие, как Фирташ, должны быть отстранены от нее как можно скорей. В противном случае, ни о какой деолигархизации и речи быть не может. Полагаю, здравомыслящие люди это понимают. Тем не менее, предупрежден – значит вооружен. Если вдруг увидите где оды Фирташу – смело закрывайте окно браузера (или выкидывайте бумажный носитель с этими одами в мусорное ведро, или выключайте радиоприемник, смотря где вы это увидите/услышите).

Пусть продолжает рассказывать сказки сам себе, и пусть в них верят только его пиарщики. Впрочем, пиарщики – тоже люди весьма циничные, будут верить, пока у Фирташа есть деньги. А как только деньги закончатся (ну, когда предприятия вернут в собственность), то и платить станет нечем. Да и вообще – его заждались в американском суде. Вот и пусть забирают, Украине он даром не нужен.

Правительство смогло предугадать кредиторский «гамбит»

Недавно, если вы помните, правительство ввело мораторий на выплату внешнего долга по еврооблигациям. Комитет кредиторов забеспокоился, а критики начали наперебой говорить о неблагонадежности и недоговороспособности украинской стороны. Так критиковали украинское правительство, так распекали, что даже не спросили себя: а кредиторы-то украинские вообще порядочные? Адекватные? Еще недавно, обвинения Наталии Яресько по поводу непрозрачности и необъективности кредиторов по поводу выплаты внешнего долга объявлялись нынешним правительством как необоснованные. Только вот недавно всплыл такой нюанс, что, чувствую, не Украина, а кредиторы ее пойдут ко дну. В частности, всплыл вопрос относительно компании Franklinton Templeton.



Крупный инвестиционный фонд, является одним из основных держателей украинского долга (ему принадлежат евробонды на 7 млрд. долларов). Глава – Майкл Хасенстаб. Все бы ничего, но «есть один нюанс», как говорится. Недавно стало известно, откуда, собственно, эти долговые бумаги у FT появились. Как оказалось, весной-летом 2013 года, президент компании провел тайные переговоры с представителями Семьи Януковича, и уже осенью скупил эти евробонды за бесценок – со скидкой в 50%. И вот что интересно – для покупки использовались средства людей Виктора Януковича! Полученные, естественно, не самым честным путем, а длинным оффшорно-коррупционным методом, стандартным для подручных беглого диктатора.

К слову, скупал не сам фонд, а две дочерних компании. То есть, знали, видимо, происхождение денег, иначе не прятались бы. На сайте Госдепа США уже появилась петиция, в которой правительство Штатов призывают провести проверку источника средств, которыми производилась покупка. Американские политики в разгоревшемся конфликте заняли сторону Украины (что немаловажно). Как сообщает портал “FINBALANCE”:

«Важно то, что Украина получила официальную поддержку властей США. Так, министр финансов США Джейкоб Лью на днях заявил, что владельцам долга Украины, вероятно, необходимо будет пойти идти на жертвы в дискуссии с правительством о реструктуризации долга. А экс-министр финансов Штатов и близкий соратник Обамы Лоуренс Саммерс в авторской колонке в газете The Financial Times высказал мнение, что если кредиторы будут неуступчивыми, то официальный Киев должен быть готов объявить дефолт и не выполнять свои обязательства. При этом международное сообщество должно четко заявить, что она будет продолжать помогать Украине».

Мне кажется, дефолт теперь придется отложить – как никак, это НАМ самый большой наш кредитор должен, а не мы ему. Воровство денег срока не имеет, и неважно, кто украл их – Янукович, Порошенко, Кучма или Кравчук, эти деньги инвестиционному фонду не принадлежат. А значит и покупать за них наши долги было нельзя. По факту, Украина сама за свой долг расплатилась, тогда, когда эти деньги были украдены из казны и на них были куплены еврооблигации. Потому, тут – либо нам деньги возвращают, либо долг списывают. Устроит любой вариант, как мне кажется. А украинское правительство нынешнее, при всем моем к нему скептическом отношении, в этот раз сделало все правильно. Иначе платили бы мы сейчас за очередное преступление Януковича.

The Financial Times опоздали с оригинальным мнением

Пока правительственные эксперты и «независимые аналитики» дают оптимистичные прогнозы относительно реструктуризации долга, реальная ситуация разворачивается не так радужно, как хотелось бы видеть этим позитивно настроенным прогнозистам. По данным газеты The Financial Times, переговоры по реструктуризации 23 млрд. долл. внешнего долга Украины вчера достигли точки кипения, зайдя в тупик. Вечером, после переговоров, Министерство финансов выступило с жесткой критикой, поставив под сомнение прозрачность, добросовестность и оперативность комитета крупнейших держателей украинских долговых облигаций.

И тут всплывает одна занятная деталь. Статья Financial Times вышла только сегодня, но уже вчера результаты встречи были метко предугаданы одним из украинских политиков – бывшим главой НБУ Сергеем Арбузовым: «Ранее в правительстве неоднократно заявляли, что рассчитывают завершить переговоры по поводу долга «до июня», до того, как миссия МВФ покинет страну. Однако, судя по тому, что не было никаких сообщений о консолидации позиции кредиторов, можно предположить, что свои решения они отложили. А, значит, денег может и не быть.



De facto это признала перед праздниками Наталья Яресько, добавив «казенный оптимизм» по поводу того, что у страны достаточно ресурсов, чтобы самой вовремя платить по долгам. На самом деле министр финансов лукавит. Без кредитов нынешняя власть обслуживать внешний долг не сможет со всеми очевидными последствиями для страны».



Человек, даже не находясь в стране (как известно, в связи с политическим преследованием) делает то, чего не смогли сделать сотни аналитиков, работающих на Нацбанк и Минфин – предугадывает результат переговоров. Да и основная мысль самой статьи полностью отражает то, что было сказано Арбузовым за сутки. Тут варианта два: либо экс-глава НБУ метко предсказал развитие событий, либо же имеет свои источники за океаном. В любом случае, как бы там ни было, вывод напрашивается сам собой: к мнению Арбузова стоит прислушиваться. У него в вопросах украинской экономики оказалось больше, чем у всех аналитических отделов вместе взятых.

Правительству необходимо действовать уже сейчас

Пока в Министерстве финансов отчитываются об успешной реструктуризации государственного долга, а Гонтарева заявляет прессе о том, что период экономического падения завершился, в украинском государстве происходят тенденции, прямо противоположные заявлениям чиновников. По их словам, в стране якобы все «налаживается», экономика начинает подниматься, а люди «богатеют». Не мог не взять это слово в кавычки, слишком уж одиозно звучит в нынешних реалиях.

Особенно смешно звучат подобные заявления на фоне ухудшения прогноза самого же НБУ относительно падения ВВП. Был прогноз 12,8%, стал – 15%. И это, замечу, вполне оптимистичная цифра, в НБУ ведь много недоговаривают! Взглянем на другие факты украинской экономики, заставляющие смотреть в будущее, скажем так, без оптимизма.

Инфляция в годовом измерении достигла 45,8%, а зарплата упала на 20%. В стране продолжает расти безработица, продолжается массовое урезание бюджетных выплат, дотаций и секвенций. Убытки предприятий давно превысили 400 млрд. гривен, а капитальные инвестиции сохранились почти на четверть. 25 банков выведены с рынка. Среднее падение экспорта по всем странам достигло 34% общего объема, доходя критической отметки 60% (на 60% упал экспорт в РФ, что закономерно). Также, согласно данным, которые приводит бывший глава НБУ Сергей Арбузов, промышленность упала на 21%, утянув за собой также строительство – оно упало на 31%. Розничный товарооборот, несмотря на полные полки магазинов, упал на 26%. Неудивительно, при такой-то инфляции, девальвации и замороженных зарплатах.


Иными словами, кризис в стране только начинает обороты. Выводы Нацбанка о том, что начнется период восстановления, попросту высосаны из пальца. Впрочем, не исключено, что это было сказано исключительно для того, чтобы успокоить и без того беспокойное население. Увидь люди реальную картину, новый Майдан был бы лишь вопросом времени. Пока что, у правительства есть шанс все исправить, ведь далеко не все потеряно – некоторые страны существуют и в худших условиях. Но для этого необходимо действовать, и действовать уже сейчас. Не знаю только, как донести это до власть имущих.

Детектор лжи как окончательное решение «вопроса АТБ»



Недавно в правительственных СМИ началась своего рода кампания за национализацию сети супермаркетов «АТБ». Разработан целый законопроект, согласно которому сеть «АТБ» должна стать частью государственного имущества. Все бы ничего, только вот повод – спонсирование сепаратистов и сотрудничество с Константином Малофеевым (российским олигархом, известным как «создатель плана по аннексии Крыма») – выглядит… немного надуманным. Дело даже не в том, что «профессиональные борцы с режимом», вроде Чорновол и Гаврилюка, создававшие законопроект, открыто заявляют таким образом о том, что ни один бизнес в Украине с этого дня не будет в безопасности, а в отсутствии конкретных доказательств.

Мутных ксерокопий, и тех не предоставили. У Буткевича законопроект называют отработкой чужого заказа. Как известно, заказные законопроекты сегодня в Украине снова в ходу, равно как и работа «тушек». Неудивительно, если кому-то таки удастся протащить одиозный проект на подпись Президенту без каких-либо предварительных разбирательств или расследования правоохранительных органов. Обвинение в сепаратизме – это не мелкая взятка, а серьезное преступление. Огульно бросаться обвинениями, не говоря даже о «доказательствах, подшитых в папку материалов дела», без последствий для себя нельзя.

Мне кажется, это дело должно стать последним тревожным звонком для тех, кто продолжает верить в то, что мы сейчас строим нормальное государство. Построить его можно, но – не с такими методами. Впрочем, у нардепов еще есть время спасти свое честное имя в глазах народа. Причем предложил его сам Геннадий Буткевич, явно не переживающий насчет последствий. Это особый тип проверки – тест на детекторе лжи (http://dengi.ua/news/134079_Sovladelec_ATB_prokommentiroval_sluhi_o_finansirovanii_terrorizma.html).

«Я готов ответить на детекторе лжи на все вопросы о финансировании терроризма и якобы существующих российских акционерах. Но при условии, что депутаты, подписавшиеся под законопроектом, на детекторе лжи ответят, сколько и у кого они взяли денег, за свою подпись под документом». Такую информацию сообщил бизнесмен для информресурса «газета.юа» (http://gazeta.ua/ru/articles/economics/_vladelec-seti-atb-gotov-projti-detektor-lzhi-vmeste-s-deputatami/622935).

Мне кажется, стоит добавить – совместный тест на детекторе лжи в прямом эфире! Ведь если вдруг результат не устроит нардепов, они сделают все, чтобы спасти свою расползающуюся по швам репутацию. Вплоть до замалчивания реальных результатов. Именно поэтому, дело должно быть поставлено под народный контроль. И тогда-то не только предприниматели, но и люди в целом, узнают, в каком государстве мы живем –в правовом или в феодальном, где право покупается деньгами или завоевывается силой.

Очередной вред от политических интересов нынешнего правительства



Судя по всему, нынешнюю украинскую власть мало заботит состояние украинской экономики. По крайней мере, исходя из отношения правительства к вопросу экспорта, такой вывод напрашивается сам. Как известно, благодаря «открытию Европы» (в смысле, благодаря подписанию экономической части ассоциации с ЕС), уровень экспорта в страны Евросоюза вырос аж на целых 1-2%. По восточному же направлению и северному (в частности, в страны СНГ) экспорт упал на 50%, составив 6 млрд. долларов убытков. И это – уже свершившийся факт. Падение продолжается, и к концу июня нас ждут новые «страшилки» от Госкомстата относительно экспорта в этом полугодии.

Сегодня около 40 стран заинтересованы в создании ЗСТ с Евразийским экономическим союзом. Среди них – азиатские тигры Китай и Индия. Первой страной, которая подпишет договор о создании зоны свободной торговли станет Вьетнам (http://www.spb.aif.ru/politic/situation/1492822).

Сейчас перспективы выглядят, быть может, и не такими привлекательными, но в долгосрочной перспективе расширение ЗСТ позволит диверсифицировать экономики государств, задействованных в торговой деятельности. И никто ведь не требует обязательного ВСТУПЛЕНИЯ Украины в ЕврАзЭс! Ограничить сотрудничество можно подписанием договора о свободной торговле.

Если что, с Евросоюзом у нас такие же отношения – мы туда не вступаем (да никто нас там и не ждет), но соглашения подписали. Точно так же можно было бы поступить и в этом случае. Но, судя по всему, власти интересны лишь ее собственные политические интересы, даже если эти интересы наносят ущерб украинской экономике и, как результат, интересам народа. Перспектива сотрудничества со странами Евразийского экономического союза сегодня даже не рассматривается, а разработанные ранее проекты с Китаем ограничиваются редкими своп-линиями.

Как мне кажется, такая стратегия довольно деструктивна, так как даже в краткосрочной перспективе (не говоря о далеком будущем) наносит серьезный ущерб нашей экономике. Наша страна, в связи с ее географическим положением, может иметь серьезные выгоды от двустороннего сотрудничества как с условной «Европой», так и с условной «Азией». И политические интересы группки людей, временно говорящих и действующих от имени украинского народа, не должны быть тому помехой.