Что скрывается за выступлением Гонтаревой перед журналистами?

На прошлой неделе смотрел выступление В. Гонтаревой перед украинскими журналистами. Глава Национального банка «отчитывалась» за год о проделанной работе. Впрочем, я бы это отчетом не назвал. Те, кто смотрел, поймут меня. Гонтарева много и долго рассказывала о том, как много хорошего сделала для страны и как ее меры оздоровили украинскую экономику. Правда, вся проблема в том, что ни одного конкретного примера «улучшений» она так и не привела, ограничившись расплывчатыми формулировками вроде «успешных реформ» или «системных изменений». О промахах своих она закономерно умолчала, не упоминая их даже косвенно.



А меж тем, кроме «промахов» (а точней – катастрофических ошибок) Гонтарева, по сути, ничего и не сделала. Приведу лишь наиболее серьезные последствия работы В. Гонтаревой за год в должности главы НБУ:

– Рекордный убыток банковской системы: в совокупности убытки банков с апреля 2014 по апрель 2015 год составили 137 млрд. гривен; – Рекордная девальвация гривны – 183% (на пиках девальвация была и 2,5 раза); – Инфляция в мае 2015 года достигла 58,4% (сейчас, полагаю, показатель еще выше, но именно в июне Гонтарева была назначена главой НБУ, так что отсчет ведем до июня); – Ликвидированы 39 банков, еще 47 признаны банкротами. Иными словами, с рынка выведено более трети банков. – Также, по словам бывшего главы НБУ Сергея Арбузова, «вследствие девальвации внешний государственный и гарантированный долг с мая 2014 по апрель 2015 вырос почти вдвое (в 1,85 раза) до 903 млрд. грн. При этом в долларовом эквиваленте он вырос всего на $1,5 млрд. до $42,9 млрд.»

Полагаю, если взглянуть на данные, становится ясно, почему Гонтарева о них… не слишком распространялась. Эти показатели – верный конец руководителя в нормальной стране. В некоторых странах такое руководство может угрожать даже тюремным сроком, если, скажем, доказать причастности руководителя к самим этим показателям. А тот факт, что банк Гонтаревой во время жесточайшего банкопада удвоил прибыль, вполне красноречиво свидетельствует о ее причастности к этому кризису. Так что же, получается, что Национальным банком управляет человек, сознательно уничтожающий банковскую систему? К сожалению, все свидетельствует именно об этом.