Я Одессит

Среда

22 ноября 2017

Блоги

Миру стали известны заказчики расстрелов на майданеИнтересное вокруг нас

Русская пословица "Сколько веревочке не виться, а конец будет", сколько не выворачивалась пришедшая на крови к власти банда мародеров (по другому их назвать нельзя), сколько не тыкала в сторону бывшего президента, а правда оказалась сильнее. В Италии показали документальный фильм о раскаявшихся снайперах, убивавших людей на майдане в Киеве. Ими оказались два грузина и два литовца, которые вершили свое гнусное дело под руководством украинца и американца.

Крик души - А вот и ягодкиИнтересное вокруг нас

Прочитал сегодня в новостях«Пенсионеров спасают от голода»

Есть такая пословица «Это все цветочки Ягодки впереди». Видимо пришло время собирать камешки, а там гляди и булыжники. Допрыгались, доскакались, так сказать доартачились. Выбрали себе правительство (не побоюсь выразиться) из мошенников. Это же какими надо быть уродами, что бы забыть о тех, кто вас выкормил и вырастил.

Сколько эта вакханалья еще будет править страной? Страшно представить, ведь народ по-прежнему спит и надеется, не понятно на что? А продажные шкуры под сладкие обещания продолжают набивать свои счета за рубежом. Пример тому «Яйценюх», нахапал на строительстве стены и смотался. Коснись что и они все на Гавайях, а мы в жопе. Плюнули на москалей, подстелились под амеров которые уже свои базы начали строить. Как же тошно смотреть на не вмерших продажных шкур. Душа так и ревет «не желаю, чтобы ридна Украина стала подстилкой заморских тварей».

Кто позаботится о стареющих украинцахБлог Елены Тихомировой

Кто позаботится о стареющих украинцах


Украинцы как нация стремительно стареют. По официальным данным, сейчас Украина входит в 30-ку старейших стран мира по доле лиц в возрасте 60 лет и старше.

В 2015 году таких людей было 21,8% – то есть каждый пятый. А каждому седьмому уже перевалило за 65 лет (15,5% от общей численности населения). Соответственно, увеличивается и средний возраст, приближаясь к сорока годам.

Согласно национальному демографическому прогнозу, к 2025 году уже каждый четвертый украинец будет старше 60 лет. А пенсионеры в возрасте 65 лет и старше составят 18,4% общей численности населения. В 2030 году ситуация еще более усугубится: более 26% и более 20% соответственно.

Причины старения населения в Украине лежат на поверхности: рождаемость постепенно снижается, а смертность наших соотечественников часто преждевременна. При этом ощутимого увеличения продолжительности жизни не происходит.

Мужчины в среднем живут до 66 лет, женщины до – 76. По словам специалистов, это в среднем на 10 лет меньше, чем в целом по Европе. «И что негативно характеризует нашу страну – очень большой разрыв, 10 лет, между продолжительностью жизни мужчин и женщин. В скандинавских странах это 3-4 года. В основном мы это связываем с образом жизни мужчин. В сознании людей еще не отложилось то, что они ответственны за свое здоровье, плюс влияет чрезмерное употребление алкоголя», – рассказал в интервью «Комсомольской правде в Украине» замдиректора по научной работе Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи НАН Украины Александр Гладун.

Масштабное старение нации означает огромное давление и на работающих, и на государство – из-за солидарной пенсионной системы в ближайшем будущем возможно реальное увеличение пенсионного возраста.

Учитывая все увеличивающееся количество пожилых людей, логично, что властям волей-неволей приходится обращать внимание на их проблемы. Недавно Минсоцполитики предложило к обсуждению проект Стратегии Национального плана действий по вопросам старения до 2022 года.

Правда, когда читаешь документ, становится понятно – популизма тут немало, а разговоры о том, как будут решаться проблемы, никак не подкреплены материально.

Авторам проекта хочется задать немало вопросов. В частности, очевидно, что правительство сейчас не может трудоустроить даже молодежь и при этом заявляет о намерении активнее стимулировать занятость пожилых. Как власть собирается сделать это, если рабочих мест в стране и так не хватает?

Что уж говорить о намерении государства стимулировать волонтерскую деятельность пенсионеров. Честно говоря, вообще непонятно, что здесь имеется в виду. Неужели пожилым гражданам просто не будут оплачивать их труд?

Кроме того, озадачивает то, что в проекте предлагается еще больше сократить список профессий, по которым положен досрочный выход на пенсию – все это под видом улучшения условий для самореализации.

На первый взгляд хорошая инициатива по поводу определения потребностей в разных видах гериатрической помощи тоже имеет недостаток: отсутствие обязательств по ее финансированию.

Проект Стратегии не ускользнул и от внимания экспертов. «На мой взгляд, предложенное название не отвечает заявленным целям Стратегии, особенно в части изменения отношения в обществе к пожилым людям. Проблема в том, что большинство населения всех возрастов воспринимает пенсионный возраст как время дожития, а никак не возраст, в котором возможно счастье и здоровье. На мой взгляд, название аналогичного документа, принятого в России (Стратегия действий в интересах граждан старшего поколения), несет куда больший позитивный заряд. Поэтому стоит подумать об изменении названия», – пишет в своем блоге в ФБ бывший и.о. премьер-министра, экс-глава Нацбанка Сергей Арбузов.

В целом, несмотря на позитивные моменты проекта, он напоминает очередное показательное выступление. Возникают большие сомнения, что до реализации Стратегии у нашей власти вообще дойдут руки. А без мощной финансовой базы и компетентных исполнителей реализация ее пунктов выглядит маловероятной.

Почему не рожаем: горький ответ на классический вопрос врачаБлог Елены Тихомировой

Почему не рожаем: горький ответ на классический вопрос врача


Через три года в Украине должны исчезнуть очереди в детские сады. Об этом заявил премьер-министр Владимир Гройсман во время совещания с городскими, поселковыми и сельскими головами.

Казалось бы, такой новости следует порадоваться – наконец-то юные украинцы смогут без проблем получать дошкольное образование. Однако не все так радужно, как кажется на первый взгляд. Обратимся к сухим цифрам.

По данным Госслужбы статистики, по состоянию на 1 февраля 2017 года численность населения в Украине составила 42 558 300 человек. В январе нас стало меньше на 26,2 тысячи человек.

Пугает то, что смертность превышает рождаемость почти в два раза. "Остается существенным превышение числа умерших над числом родившихся: на 100 умерших - 52 родившихся", - сообщают в ведомстве.

"Для того, чтобы население у нас восстанавливалось, нужно, чтобы у нас рождалось 22 ребенка на 10 женщин", - объясняет заведующая отделом Института демографии и социальных исследований Ирина Курило.

Сейчас же эта цифра – 15, и это даже меньше, чем в среднем по Европе (у них это число составляет 17)!

На проблему с рождаемостью обращают внимание и эксперты.

«В 2016 году коэффициент рождаемости в Украине составил 1,5 ребенка на одну женщину, тогда как для простого воспроизводства населения нужно 2 ребенка. В мире наше государство занимает 186-е место по показателю рождаемости и 13-е место по показателю смертности. Количество родов в Украине в течение последних 3 лет демонстрирует устойчивую отрицательную динамику: 2014 год - 466 тыс, 2015 год - 412 тыс и 2016 год - 365 тыс. Если так пойдет дальше, то скоро в стране почти не останется детей. Мест в детсадах хватит всем и Владимир Гройсман получит шанс с гордостью отчитаться об отлично проделанной работе», - пишет в своем блоге бывший и.о. премьер-министра, экс-глава Нацбанка Сергей Арбузов.

Почему наши женщины не хотят рожать? Проблем много: и война, и нестабильность в государстве, и финансовые проблемы в обществе. Размер помощи на рождение ребенка тоже оставляет желать лучшего. На сегодня она составляет 41280 гривен (примерно полторы тысячи долларов), причем выплачивается не сразу, а в течение нескольких лет.

В Верховной Раде родилась здравая идея не только пересмотреть размер начислений, но и вернуть старую систему выплат, в которой сумма увеличивалась при рождении каждого нового ребенка в семье – второго, третьего и так далее. В законопроекте, который уже зарегистрирован, за первого ребенка предлагают выплачивать 60 тыс. грн., за второго - 80 тыс. грн., за третьего и последующих - до 130 тыс. грн.

Правда, не факт, что подобная инициатива будет реализована в ближайшее время. В Минсоцполитики выступили против резкого пересмотра выплат – говорят, что денег на них нет. По словам чиновников, речь может идти о росте максимум на 10-15%. Потому молодым мамам приходится рассчитывать на финансовую состоятельность своих супругов, а одиноким женщинам – только на самих себя и помощь родных. Многие молодые семьи решаются хотя бы на одного ребенка, но вот рождение второго, а тем более третьего малыша воспринимается окружающими чуть ли не как геройство. И пока для украинок не будут созданы достойные условия для рождения и воспитания детей, это действительно будет выглядеть не как естественное увеличение семьи, а как очень рискованный поступок.

Блокада Донбасса – стратегическая многоходовка или плохо разыгранный фарс?Блог Елены Тихомировой

Блокада Донбасса – стратегическая многоходовка или плохо разыгранный фарс?


Последнее время продолжает расти истерия, связанная с событиями, происходящими на юго-востоке Украины, а именно т.н. «блокадой Донбасса». Акция набирает популярность и под эту марку уже и в других областях, географически не связанных с квази-государствами, «мирные» граждане начинают возводить редуты для защиты от российского империализма. Нужно отдать должное организаторам акции – идея сработала и миллионы украинцев, сами того не понимая переключились на ненужный объект, вместо того, чтобы решать проблемы насущные. Однако если бы блокада имела своим последствием только отвлечение внимания, то создавшаяся картина выглядела не столь печально.

К сожалению проведение так называемой «блокады» имеет ряд негативных последствий, и, что самое обидное, ни в коей мере не влияет на экономическую ситуацию ни в самой России, ни самопровозглашенных республиках, но, к сожалению, может повлиять на ситуацию в Украине. Стоит отметить, что не смотря на разного рода протестные акции, перекрытие железнодорожных путей и магистралей и тому подобное, структура импорта угля практически не изменилась. Доминирующими остаются поставки из Российской Федерации. «Россия доминирует со стоимостной долей 62% (в 2013 году было 66%), на втором месте США 14%. Причем диверсификация поставок происходит только с трибун, в реальности физические поставки американского угля уменьшились на 38% за три года» – пишет бывший и.о. Премьер-министра Украины Сергей Арбузов на своей официальной странице в Фейсбук.

В тоже время, в связи с вышеуказанными мероприятиями, руководство оккупированных территорий будет вынуждено искать новые рынки сбыта. Думаю, ни для кого не секрет, что таким рынком станет Россия. Таким образом, в Украину будет попадать все тот же донецкий уголь, только через посредника. И если в случае торговли с самопровозглашенными государствами, вырученные за уголь деньги, скорее всего, осели бы в карманах местных царьков, то в случае ведения дел со страной-агрессором, эти средства вполне реально могут быть использованы для ведения боевых действий на Донбассе. Таким образом, Украина сама будет спонсировать террористов. Вместе с тем, изменить структуру поставок в скором времени вряд ли удастся. Разрекламированный уголь из ЮАР или Австралии составляет очень незначительный процент, к тому же он дорогой и остается нерешенным вопрос логистики.

Как показывает практика, ни к чему хорошему подобные акции не приводят, в чем мы успели убедится на примере блокады Крыма. Стоит напомнить, что товары как ходили в Крым, так и продолжают ходить, только желающим попасть на территорию полуострова приходилось еще «платить пошлину» т.н. «активистам», да еще несколько представителей Меджлиса крымско-татарского народа получили места в органах государственной власти. Вот и весь результат. Но блокада Крыма, по крайней мере, не принесла экономических убытков, чего нельзя сказать о блокаде Донбасса, в итоге которой мы, скорее всего получим ситуацию, похожую на ту, что сложилась с российским газом, который мы покупали через европейских посредников, в результате чего выиграла Россия, выиграли посредники, а проиграла только Украина.

Заходи не бойся, выходя не плачь.Интересное вокруг нас

Заходи не бойся, выходя не плачь.

Украинский чернозем превратился в очередной предмет обогащения олигархов. Верхушка решила окончательно оголить народ, сняв с него последнюю рубашку.

Мафия Одессы в надежных рукахИнтересное вокруг нас

Мафия Одессы в надежных руках

Госструктуры одесской области оказались марионетками олигарха Коломойского. Основными рычагами в защите его интересов стали Главное Управление Национальной Полиции по Одесской области суды и прокуратура.

В интересах президента журналисты готовы пренебрегать этикойБлог Елены Тихомировой

В интересах президента журналисты готовы пренебрегать этикой


Выбирая в 2014 году Президента, граждане Украины понимали, что у власти будет успешный бизнесмен. Тогда мы понадеялись, что если Петр Алексеевич сумел построить такую процветающую корпорацию, то сможет и навести порядок в государстве. Во время предвыборной агитации будущий президент давал обещание, что после избрания продаст активы, которыми владеет и будет уделять внимание исключительно Украине.
Спустя три года все уже осознали, что чуда не будет. Порошенку не только не удалось остановить экономический кризис в стане, он продолжает вести успешный бизнес. И, к сожалению, в ущерб своему государству. Среди активов Президента имеется две фабрики, которые находятся в Липецке, на территории России. Все 3 года, когда страна-агрессор убивает наших сограждан, Порошенко выплачивает в российский бюджет миллионы долларов налогов и продолжает получать прибыль.
Да и тот факт, что предприятие президента функционирует, говорит о наличии неких тайных договоренностей между президентом Украины и Кремлем. Это выглядит, по меньшей мере, странно. На фоне постоянных заявлений Порошенко о войне с РФ, президент собственноручно финансирует бюджет агрессора. А в Украине вводит дополнительные налоги на армию.
Вся эта история выглядит, как откровенное предательство своего народа. Но почему-то, кроме жарких обсуждений, на Президента никто не пытался действительно повлиять. Хотя, разве может кум-генпрокурор привлекать к ответственности человека, который сам и посадил его на эту кормушку.
Несколько недель назад, экс-первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин направил в СБУ письменное требование открыть уголовное производство по факту государственной измены президента Петра Порошенко. Ведь действительно, умышленные действия гаранта конституции в итоге наносят ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической и информационной безопасности Украины. Нет сомнений, что любой человек, имеющий юридическое образование, понимает, что президент должен быть наказан за такие незаконные действия. Санкция статьи предусматривает от 10 до 15 лет лишения свободы.
В установленный строк СБУ на обращение не отреагировало и, как заявил сам Кузьмин, он уже обратился в суд дабы заставить службу безопасности все же исполнить свой законный долг. Зато реакция от администрации президента не заставила себя ждать. Вот только действуют они, как всегда, не в открытую, а гадят по-тихому.
Так за последнее время в помещении, где проживает Кузьмин, а так же у его родственников были проведены несколько обысков. Пытаются найти компромат и таким образом давят на его окружение. Кроме того, придворные журналисты начали активно осветлять личность бывшего заместителя генпрокурора в негативном ключе. Так главный редактор Левого Берега Соня Кошкина очень часто вспоминает персону Кузьмина на своей странице в фейсбуке. То ей не нравится, что он активно комментирует экономическую и политическую ситуацию в Украине, то она выкрывает некие издания, которые вроде как пишут о нем слишком часто.
Недавно вообще дошло до абсурда и Соня Кошкина написала, что во время обыска в квартире Кузьмина нашли золотую лопату. Обычную лопату, стандартных размеров, только выполненную из золота. Такое заявление находится на грани абсурда. Такое впечатление, что лояльные к президенту журналисты уже просто не знают, что бы еще придумать, чтоб очернить человека, который один из немногих борется с режимом.
То есть у «честных журналистов» нет времени писать о том, что президент Украины уже не первый год финансирует бюджет агрессора. А вот какой-то вымышленной лопате можно посвящать целые спецпроекты. Очевидно, что сейчас целью многих изданий будет всестороння дискредитация Рената Кузьмина.
Между тем, сам Кузьмин рассказывает, что он, во время работы в генпрокуратуре, курировал расследование, связанное с выводом денег из Украины. Среди них – вывод 800 миллионов долларов Турчиновым в оффшор. Но, конечно, со сменой власти в 2014 расследование «прикрыли» и сейчас о нем никто не вспоминает. Это еще одна причина, по которой так очерняют Кузьмина. Он владеет информацией, которая будет покруче дела Лазаренко. Но разве это выгодно действующей власти?
Какими методами действуют эти люди? Страну превратили в большую преступную организацию, где круговорот взяток не прекращается никогда. Одни покрывают других. Вот только какое моральное право имеют журналисты покрывать преступления власти. Это позор не только Президенту, но и придворным журналистам. Но, кажется, в Украине некоторые давно забыли об этике, особенно, если дело касается денег.

Ожидаемая неожиданная национализацияБлог Елены Тихомировой

Ожидаемая неожиданная национализация


Не стоит лишний раз упоминать, насколько крупные проблемы постигли банковский сектор, потому как это вполне очевидно. Третий год подряд сокращается число финансовых учреждений — кто закрывается по причине вывода активов недобросовестными владельцами, а кто — по причине экспериментального и далеко не самого удачного подхода Регулятора. И более всего это отражается на обычных вкладчиках, теряющих свои деньги, и реальном секторе, который больше не может рассчитывать на доступные кредиты. До поры, до времени надежным можно было назвать разве что Приватбанк, поскольку это единственный негосударственный системный банк в Украине. Был.

Однако на днях появилась несколько удручающая, а для многих шокирующая, информация — Приватбанк с трудом выполняет сценарий НБУ по докапитализации и государство национализирует его.
Признаться, мне сложно понять, почему для многих эта новость стала шоком, ведь было столько признаков, указывающих на грядущую национализацию. Прежде всего, как сообщается, из первоначально выставленного собственникам банка требования устранить несоответствия в балансе на 138-141 млрд грн, к настоящему моменту залоги были предоставлены только на 31 млрд, из которых аудиторы верифицировали лишь 26 млрд. Таким образом, Приватбанку необходимо было «закрыть хвосты» на сумму около 105-110 млрд.

Кроме того, тема национализации Приватбанка активно обсуждалась в СМИ за несколько недель до этого события. На нее указывал законопроект 5482, который поднимает граничный госдолг на 133 млрд. грн. Единственная необходимость заимствовать такую сумму — это выполнение той части Меморандума с МВФ, в которой речь идет о национализации Привата.

В контексте этого тогда еще законопроекта высказался бывший глава НБУ Сергей Арбузов. Он привел три причины, которые могли послужить основанием для повышения граничного госдолга. Первое — это объективная необходимость нарастить госдолг. Однако на конец октября прямой внешний госдолг составил 1,48 трлн. грн., что само по себе на 25 млрд. грн. ниже, чем граничный объем, заложенный в госбюджет. То есть такой необходимости попросту нет. Вторым мотивом мог быть курс гривны к доллару. Однако и тут не было оснований ждать неприятностей, поскольку при росте курса за год на 7% долг все еще не превысил граничный ориентир, заложенный в бюджет. Хотя в Бюджет-2017 заложили курс 27,5 грн/долл.
«Вычеркивая один за другим возможные варианты того, зачем может понадобиться наращивание государственных заимствований на 133 млрд. грн. в оставшиеся 18 дней до нового года, остается один: национализация Приватбанка. Сумма очень похожая (озвучивается 105-100 млрд. грн.), курс, очевидно, качнется вверх, так что все формальности будут соблюдены» — пишет Сергей Арбузов.

Таким образом, неожиданная национализация была вполне ожидаемой. НБУ при всем своем регулярном маразме все-таки не рискнул бы ввести временную администрацию в Приватбанк и ликвидировать его. Альтернатива — национализация, что и произошло в итоге. Сейчас важно, чтобы паникующий народ усмирил свою панику и осознал, что под крылом у государства банку спокойнее, пусть даже IT-сервис может пострадать. И второй момент — крайне важна адекватная политика НБУ, ведь честно говоря, я могу понять практически все — и ошибки Нацбанка при попытках реформировать банковский сектор, и проблемы с курсообразованием, и неумелое инфляционное таргетирование. Но когда дело доходит до необходимости национализировать крупнейший частный банк страны в условиях рыночной экономики, то делать это необходимо аккуратно, продуманно и архипоследовательно, дабы сохранить то, что осталось от системы.
26 декабря 2016 0 1558 5

Украина = ИГИЛИнтересное вокруг нас

Как сообщается на странице Политнавигатора, Украину в срочном порядке покинули сотрудники американских спецслужб, которые были расквартированы в зданиях Генпрокуратуры и СБУ. Об этом в эфире ток-шоу «Место встречи» заявил бывший депутат Верховной Рады Игорь Марков. По его словам, это является свидетельством того, что США «потихоньку уходят» из Украины.